常州合同纠纷律师

  • 谢文超律师18351239595
  • 合同违约

    常州合同纠纷律师

    联系律师

    • 联系人:谢文超律师
    • 电话:18351239595
    • 邮箱:wenchao.x@changyulaw.com
    • 执业证号:13204201910088104
    • 执业机构:江苏常誉律师事务所
    • 地址:常州市钟楼区健身路3号3楼

    关于定金违约金赔偿金说法正确的是什么?

    作者:常州合同纠纷律师 发布于:2019/8/28 15:46:01 

    关于定金违约金赔偿金说法正确的是什么?

    违约金和定金不能并用。第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

    《合同法》第一百一十六条规定:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

    若选用定金条款,则给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

    二、定金和违约金的区别:

    1.性质不同。

    虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中,违约金只是民事责任的形式,并未将其作为独立的担保形式看待。而且,我国合同法规定的违约金是以制裁性为原则,以赔偿性为补充。其担保效力远比定金担保的效力要弱。而定金以确保债权的实现为目的,是作为一种担保形式被担保法加以明确规定。违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。

    2.作用不同。

    定金具有证约和预先给付的作用。而违约金没有上述作用。

    3.产生方式不同。

    定金只能依当事人之间的约定而发生。而违约金既可基于当事人的约定而发生,也可基于法律的直接规定而发生。

    4.交付时间不同。

    定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。

    5.法律后果不同。

    依照我国《担保法》第89条的规定,定金具有解约功能,即不履行约定债务的,支付定金的一方无权要求返还定金;接受定金的一方必须双倍返还定金。定金的支付,一方面意味着主合同的解除,违约一方不再承担对主债的继续履行义务;另一方面它可以作为预定赔偿额,受害人对于超出定金数额的损失,不得另外提出赔偿。而违约金的支付并不导致合同的解除。《合同法》第一百一十四条规定:“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务”。

    当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。若选用定金条款,则给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

    综上所述,而在合同当中定金和违约金是不能够同时索赔的,只有再出现违约之后才能选择适合的方式来进行赔偿,而且也要保证受害者的权利不会受到任何的损失,才能保证更好的赔偿程序。


    上一篇:合同解除的法律后果怎么规定的,合同解除后是否都承担损害赔偿责任

    下一篇:效力待定合同若未获追认无效吗

    相关文章
    在线咨询

    常州合同律师

    谢文超 谢文超